6H Agridoce - netcast de tecnologia, ciência e internet

Segundo as notícias de Bruxelas, parece que a comissão europeia anda a pensar constituir um organismo que rivalize em termos de investigação com o que de melhor se faz lá fora. (leia-se MIT). Naturalmente nesta Europa, não há nada que se faça que não tenha logo uma horda de opositores. Entre eles o chanceler de Oxford, que critica este novo organismo, sugerindo que o dinheiro seja aplicado antes no conselho europeu de pesquisa, que foi recentemente criado. Por outro lado a comissão europeia tentando apaziguar as críticas, veio afirmar que o "organismo" afinal é "virtual" sem estar sediado em lado algum (para não ferir susceptibilidades). Ainda sem conhecer mais pormenores resta-me tecer uma opinião simplista:

Não há ciência sem dinheiro. Muito dinheiro. As pessoas têm que se convencer que a única forma de se estar na frente da corrida tecnológica é investindo rios de dinheiro. E honestamente ou se tem ou não se tem dinheiro. Na segunda guerra mundial os americanos começaram a guerra atrás do mundo em termos tecnológicos e acabaram a guerra na frente... porquê? O projecto Manhattan tinha cheque em branco para gastar...

É sabido que a Europa está a ficar para trás no que respeita a tecnologia de ponta. As universidades americanas tem consideravelmente mais dinheiro para gastar e uma política agressiva no que diz respeito em recrutar massa cinzenta estrangeira para as suas universidades. Por cá? Não há dinheiro, todos berram, e até o ptocesso de Bolonha, que devia funcionar como ferramenta de qualidade é o papão mal amado que só vai dar trabalho e que ninguém quer verdadeiramente fazer. Falta qualidade aos quadros que estão nas universidades? Não. Falta é dinheiro. Estes quadros estão fartos de fazer alguma coisa sem meios.